小編是靈芝孢子粉的“粉絲”，寫(xiě)了多篇介紹靈芝孢子粉功效與作用的文章，抗癌、保肝、助眠、降三高、抗氧化等等，但不斷有網(wǎng)友給小編留言，說(shuō)靈芝孢子粉的真有那么神奇嗎？小編你是不是在吹牛呢？為啥我隔壁老王吃了說(shuō)沒(méi)有效果呢？為啥網(wǎng)絡(luò)上有很多文章說(shuō)靈芝孢子粉的功效與作用是忽悠人呢？

恩，其實(shí)隔壁老王說(shuō)靈芝孢子粉沒(méi)有效果可能是事實(shí)，網(wǎng)上那些黑靈芝孢子粉的文章也并非全錯(cuò)。但靈芝孢子粉的功效與作用也并非假的。

說(shuō)到這里，許多童鞋就迷糊了：既然正方反方都對(duì)，那到底哪出問(wèn)題了？

靈芝孢子粉并非神藥，做不到100%有效

        醫(yī)學(xué)上流行這這么一句話(huà)：有時(shí)治愈，常常緩解，總是安慰。這句話(huà)交代了醫(yī)學(xué)之功，或者說(shuō)告訴我們醫(yī)學(xué)能給我們帶來(lái)什么。不過(guò)，小編總這句話(huà)中看到一種無(wú)奈：那就是醫(yī)學(xué)不能治愈所有疾病，僅僅是有時(shí)治愈。這就是現(xiàn)實(shí)。

作為患者，判斷一個(gè)藥品或者保健食品是否有效，只能從自身出發(fā)，吃了癥狀得到了改善，就是有效，沒(méi)有改善，就是無(wú)效，簡(jiǎn)單明了。但在醫(yī)學(xué)上卻不是這樣的，醫(yī)學(xué)上評(píng)價(jià)一個(gè)藥品是否有效，是看整體有效率的，如果大多數(shù)人反饋是積極的，那么該藥品就是有效的，反之，就是無(wú)效。這也就意味著：多數(shù)的藥品存在著少部分患者吃了無(wú)效的情況。

靈芝孢子粉也是如此，無(wú)法做到100%對(duì)所有人有效，存在著隔壁老王吃了沒(méi)有效果的情況。但這并不能說(shuō)明靈芝孢子粉沒(méi)有效果，無(wú)論是動(dòng)物實(shí)驗(yàn)，還是臨床實(shí)驗(yàn)，都證明了靈芝孢子粉的有效性。關(guān)于靈芝孢子粉的有效率，有興趣的童鞋，可以去翻翻小編的其他文章。本文就不在細(xì)說(shuō)了。

確實(shí)存在著商家夸大宣傳，但這并非靈芝孢子粉的錯(cuò)

        網(wǎng)絡(luò)上存在著一些“黑”靈芝孢子粉的文章，這根本的原因是部分商家的過(guò)度宣傳。

一些商家在利益的驅(qū)動(dòng)下，什么話(huà)都敢說(shuō)，“治愈癌癥、包治、不復(fù)發(fā)、絕無(wú)副作用”，有的甚至讓患者放棄醫(yī)生的治療方案，給消費(fèi)者做出一些不切實(shí)際的承諾，這不僅嚴(yán)重誤導(dǎo)了患者，更有可能耽誤患者的病情。

          比如在抗癌方面，靈芝孢子粉如果和一些化療藥物搭配使用，不僅可以提升化療藥物的效果，還可以減少這些藥物的副作用，這對(duì)患者是有積極作用的。但若商家宣稱(chēng)，吃靈芝孢子粉就可以不用化療，那就言過(guò)其實(shí)了，誤導(dǎo)了患者。實(shí)際上，靈芝孢子粉作為保健食品，是不能替代藥物的，是輔助治療的。

        比如靈芝孢子粉安全性是比較高的，但這并不代表它就沒(méi)有副作用，據(jù)吾善草木統(tǒng)計(jì)，吃靈芝孢子粉時(shí)，大概有2%-3%的人，會(huì)有口腔方面的不良反應(yīng)，具體表現(xiàn)為口干，咽干，嘴角氣泡；大概有4%-5%的人，會(huì)有胃腸道方面的不良反應(yīng)，具體表現(xiàn)為腹脹，腹瀉，便秘等。但如果商家宣稱(chēng)靈芝孢子粉絕無(wú)副作用，這就是在欺騙消費(fèi)者。

        另外，細(xì)看網(wǎng)絡(luò)上那些“黑”靈芝孢子粉的文章，作者實(shí)際上并非在“黑”靈芝孢子粉，而是在批評(píng)商家的夸大宣傳，對(duì)靈芝破壁孢子粉的功效與作用，基本上還是認(rèn)可的。